1
0
mirror of https://github.com/one-among-us/data.git synced 2025-02-23 22:58:45 +08:00

[U] Update entry for XingZ60

This commit is contained in:
Twinsherry 2025-02-18 01:01:16 +08:00
parent b6c0d347a4
commit 60108043f1
3 changed files with 32 additions and 18 deletions

View File

@ -172,10 +172,12 @@ I have written so much without realizing it. Perhaps, what I think are the more
</details> </details>
> > "Born of love, by love undone."
> >
> <p style="text-align: end;">——繪都 2024年12月17日</p> > <p style="text-align: end;">——繪都 2024年12月17日</p>
<!-- 这里是绘都给的翻译,不要动它了。 -->
<details> <details>
<summary><h3 style="display:inline; ">Impermanence May 4, 2024 Cloudy</h3><br/>You wanted me to write what you called the "final conclusion" part for you, so I wrote it. </summary> <summary><h3 style="display:inline; ">Impermanence May 4, 2024 Cloudy</h3><br/>You wanted me to write what you called the "final conclusion" part for you, so I wrote it. </summary>

View File

@ -73,7 +73,7 @@ info:
或许这个东西很适合 TA。 或许这个东西很适合 TA。
不过,如果提高一个层面来看,这样的困惑的本质其实星璃璃的各个人格之间的冲突;而这样一个人称代词的问题,或许只是这种人格的冲突在性别的层面的一个侧影罢了。那在其他的层面呢?或许星璃璃的各个人格的气质、性格、能力、需求、兴趣、理想、价值观都有所差异,我们作为朋友应当以怎样的态度去对待这些人格,或者以怎么样的态度去对待这么一个「多重人格的综合体」?甚至说如果星璃璃的遗嘱只代表了星璃璃的某一个人格的意愿那么这份遗嘱是有效的吗我执行这份遗嘱为TA写这篇文章是前面提到的尊重逝者吗还是不是 不过,如果提高一个层面来看,这样的困惑的本质其实星璃璃的各个人格之间的冲突;而这样一个人称代词的问题,或许只是这种人格的冲突在性别的层面的一个侧影罢了。那在其他的层面呢?或许星璃璃的各个人格的气质、性格、能力、需求、兴趣、理想、价值观都有所差异,我们作为朋友应当以怎样的态度去对待这些人格,或者以怎么样的态度去对待这么一个「多重人格的综合体」甚至说,如果星璃璃的遗嘱只代表了星璃璃的某一个人格的意愿,那么这份遗嘱是有效的吗?我执行这份遗嘱,为 TA 写这篇文章,是前面提到的尊重逝者吗,还是不是?
我学过法律专业,持有法律职业资格证;但是这个问题的答案,我不知道。我试图去上网搜索,得到的却全是千篇一律的、对法律条文的生搬硬套:「人格分裂的人是否具有民事行为能力,取决于其是否能辨认自己的行为。」看起来这样的回答似乎并没有从本质上解决问题。 我学过法律专业,持有法律职业资格证;但是这个问题的答案,我不知道。我试图去上网搜索,得到的却全是千篇一律的、对法律条文的生搬硬套:「人格分裂的人是否具有民事行为能力,取决于其是否能辨认自己的行为。」看起来这样的回答似乎并没有从本质上解决问题。
@ -85,7 +85,7 @@ info:
星璃璃(也或许是 TA 的人格之一在世期间不止一次地公开拿其他性少数的逝者编段子开玩笑所以星璃璃的一些朋友也不止一次地拿已逝的星璃璃开玩笑。这引发了不小的争论——这些朋友认为星璃璃的行为表明TA 是一个认同「可以拿逝者开玩笑」的人,所以开 TA 的玩笑反而是一种尊重其行为模式和价值观的体现。而另外一些星璃璃的朋友则认为,这让人无法接受。于是两边开始吵架,最后弄得「一地鸡毛」。 星璃璃(也或许是 TA 的人格之一在世期间不止一次地公开拿其他性少数的逝者编段子开玩笑所以星璃璃的一些朋友也不止一次地拿已逝的星璃璃开玩笑。这引发了不小的争论——这些朋友认为星璃璃的行为表明TA 是一个认同「可以拿逝者开玩笑」的人,所以开 TA 的玩笑反而是一种尊重其行为模式和价值观的体现。而另外一些星璃璃的朋友则认为,这让人无法接受。于是两边开始吵架,最后弄得「一地鸡毛」。
是的,人类的悲喜并不相通,人类的思维回路也并不相通。但这又能怪谁呢?人们的脑力和神经系统的发育各有不同,人们的成长环境和生活阅历也是天差地别,人们的理性与感性受人体内的神经递质的明显控制,人们互相理解所需要的深度思考与交流更是需要消费巨大的精力。所以,人的自由仍然是受到一些自身无法控制的条件所约束的;或者换句话说,人的自由却「无往不在枷锁之中」——也正是因此,劝架很多时候会终将变成徒劳,「道不同」的人与人的共鸣是一件奢侈的事情,取而代之的是人们兵戎相见,人们互相攻击,互相伤害。于是世界变成了一个变相的斗兽场。 是的,人类的悲喜并不相通,人类的思维回路也并不相通。但这又能怪谁呢?人们的脑力和神经系统的发育各有不同,人们的成长环境和生活阅历也是天差地别,人们的理性与感性受人体内的神经递质的明显控制,人们互相理解所需要的深度思考与交流更是需要消费巨大的精力。所以,人的自由仍然是受到一些自身无法控制的条件所约束的;或者换句话说,人的自由却「无往不在枷锁之中」[^1]——也正是因此,劝架很多时候会终将变成徒劳,「道不同」的人与人的共鸣是一件奢侈的事情,取而代之的是人们兵戎相见,人们互相攻击,互相伤害。于是世界变成了一个变相的斗兽场。
「某群」更是这样的斗兽场。一些人在群里互相嘲讽,在线下甚至重拳出击。曾经我为了「大家和平相处」,毫无底线地「调解」着「某群」的大家的矛盾,结果没什么明显成效,甚至适得其反。而星璃璃却说了这样的话: 「某群」更是这样的斗兽场。一些人在群里互相嘲讽,在线下甚至重拳出击。曾经我为了「大家和平相处」,毫无底线地「调解」着「某群」的大家的矛盾,结果没什么明显成效,甚至适得其反。而星璃璃却说了这样的话:
@ -147,7 +147,7 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
可我大概真的再也没有办法坚持我的坚持了啊。星璃璃对这些人际冲突的理解方式,似乎化做了什么东西,深深地根植在我的身上。似乎像是,我继承着 TA 的一点点思想,继续生活着——或许哪天我也去世了,有人看到我所写的东西,受到了什么体悟的话,也会带着这些感触生存下去的吧… 可我大概真的再也没有办法坚持我的坚持了啊。星璃璃对这些人际冲突的理解方式,似乎化做了什么东西,深深地根植在我的身上。似乎像是,我继承着 TA 的一点点思想,继续生活着——或许哪天我也去世了,有人看到我所写的东西,受到了什么体悟的话,也会带着这些感触生存下去的吧…
后来不经意间,看到了有位诗人的一句名言:「人死了,就像水消失在水中。」 后来不经意间,看到了有位诗人的一句名言:「人死了,就像水消失在水中。」[^2]
于是我打开窗户,映入眼帘的是春暖花开的无垠大海。 于是我打开窗户,映入眼帘的是春暖花开的无垠大海。
@ -157,7 +157,7 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
星璃璃不止一次地吐槽「原神」很坐牢并表达过弃坑的想法——每天都要面对大同小异的每日任务日复一日地重复一天不做任务就会少领一天的每日奖励。然而当聊到弃坑时TA 总是会强制让自己停下来。然而有一天,我和 TA 之间却出现了这样的对话: 星璃璃不止一次地吐槽「原神」很坐牢并表达过弃坑的想法——每天都要面对大同小异的每日任务日复一日地重复一天不做任务就会少领一天的每日奖励。然而当聊到弃坑时TA 总是会强制让自己停下来。然而有一天,我和 TA 之间却出现了这样的对话:
> 嘿,玩没玩国服新更新的歌,叫什么 Trans 什么之光[^1],可好玩儿了,别的歌都是 tap、slide 或者 tap、tap、slide这首歌是 tap、tap、tap、slide太有趣了。 > 嘿,玩没玩国服新更新的歌,叫什么 Trans 什么之光[^3],可好玩儿了,别的歌都是 tap、slide 或者 tap、tap、slide这首歌是 tap、tap、tap、slide太有趣了。
我依稀记得那时 TA 的语气里竟然带着欢笑。 我依稀记得那时 TA 的语气里竟然带着欢笑。
@ -195,7 +195,7 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
27 日,你说你因为紧急情况忘了寄快递,我居然只是简单地以为你有事情要忙,没对你有任何关心。 27 日,你说你因为紧急情况忘了寄快递,我居然只是简单地以为你有事情要忙,没对你有任何关心。
30 日,拆快递的时候,正是有人告诉了我你自杀的时候,我急着从垃圾桶里翻出快递面单,想要留作纪念,没想到我竟整整齐齐地从中间横向撕开了你的名字。一切一切不安,悔恨和悲伤都凝聚于那一刻,我深刻地害怕这一切预示着难以挽回的悲剧… 30 日,拆快递的时候,正是有人告诉了我你自杀的时候,我急着从垃圾桶里翻出快递面单,想要留作纪念,没想到我竟整整齐齐地从中间横向撕开了你的名字。一切一切不安,悔恨和悲伤都凝聚于那一刻,我深刻地害怕这一切预示着难以挽回的悲剧…
我在听闻消息第二天开始发烧,对我来说前所未有的高烧。期间,我只能伴着体温高热在单纯的昏睡和单纯的哭泣中反复。虽然这段时间好像有些不算坏的消息传来,但我的记忆实在模糊,而且这些不算坏的消息也的确没有转化为不算坏的事实。 我在听闻消息第二天开始发烧,对我来说前所未有的高烧。期间,我只能伴着体温高热在单纯的昏睡和单纯的哭泣中反复。虽然这段时间好像有些不算坏的消息传来,但我的记忆实在模糊,而且这些不算坏的消息也的确没有转化为不算坏的事实。
@ -265,6 +265,8 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
想必提及的人脑子都可以理解 想必提及的人脑子都可以理解
所以 祝好死喵~
</BlurBlock> </BlurBlock>
</details> </details>
@ -304,9 +306,9 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
<summary><h3 style="display:inline; ">大哥大嫂过年好,你是我的爷,我是你们的儿</h3><br/>三句承题:空白/引号 写于 2024 年 1 月 1 日 23 点 56 分崩溃时</summary> <summary><h3 style="display:inline; ">大哥大嫂过年好,你是我的爷,我是你们的儿</h3><br/>三句承题:空白/引号 写于 2024 年 1 月 1 日 23 点 56 分崩溃时</summary>
> 「以罗伊,以罗伊,拉马撒巴各大尼?!」[^2] > 「以罗伊,以罗伊,拉马撒巴各大尼?!」[^4]
> >
> 而且较永久地悲悯他们的前途,然而仇恨他们的现在。[^3] > 而且较永久地悲悯他们的前途,然而仇恨他们的现在。[^5]
> >
> 这个丑陋的世界,不配得到她的美好    > 这个丑陋的世界,不配得到她的美好   
> >
@ -315,6 +317,8 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
--- ---
<!-- 头晕先审阅到这里。有一部分注释在amika本地。 -->
2024.1.2 09.26 唐泽:想和星璃璃告别的朋友今天可以到昌平殡仪馆吊唁. 2024.1.2 09.26 唐泽:想和星璃璃告别的朋友今天可以到昌平殡仪馆吊唁.
——星璃璃的家长为『他』举办的葬礼 ——星璃璃的家长为『他』举办的葬礼
@ -552,8 +556,12 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功(
条目贡献:无常 及行文中所出现的朋友们 条目贡献:无常 及行文中所出现的朋友们
[^1]: 即 Transcend Lights [^1]: 出自卢梭《社会契约论》
[^2]: 即 Eli, Eli, lama sabachthani? [^2]: 实则出自博尔赫斯《另一次死亡》
[^3]: 出自鲁迅散文诗《复仇(其二)》 [^3]: 即 Transcend Lights
[^4]: 即 Eli, Eli, lama sabachthani?
[^5]: 出自鲁迅散文诗《复仇(其二)》

View File

@ -5,6 +5,8 @@ info:
location: 中國北京 location: 中國北京
--- ---
<!-- (繁中還沒第二次修,這個是第一版。 ——— 艾米卡2025-02-18 -->
> 對,遊戲人生,所以就是活著是我的權利,不是我的義務。所以說我甚至可以去含著氰化鉀膠囊做一些事情,我願意這麼幹,而且我正在籌備這麼幹。也就是說我在一些危險的場合,我甚至可能幹這種事情。有可能被抓起來的場合,甚至也會說,啊,對,我也會去做,而且我絕對不會讓我的敵人得到我。 > 對,遊戲人生,所以就是活著是我的權利,不是我的義務。所以說我甚至可以去含著氰化鉀膠囊做一些事情,我願意這麼幹,而且我正在籌備這麼幹。也就是說我在一些危險的場合,我甚至可能幹這種事情。有可能被抓起來的場合,甚至也會說,啊,對,我也會去做,而且我絕對不會讓我的敵人得到我。
> >
@ -232,7 +234,9 @@ TA在新群裡拉了很多TA認為在世俗意義上並沒有獲得成功
如果解釋原因的話 本意簡短的留言會過於冗長吧 如果解釋原因的話 本意簡短的留言會過於冗長吧
想必提及的人腦都可以理解 想必提及的人 腦子都可以理解
所以 祝好死喵~
</BlurBlock> </BlurBlock>
</details> </details>