[U] Update entry for XingZ60

people/XingZ60/page.en.md

@@ -172,10 +172,12 @@ I have written so much without realizing it. Perhaps, what I think are the more
 
 </details>
 
-> 補
+> "Born of love, by love undone."
 >
 > <p style="text-align: end;">——繪都 2024年12月17日</p>
 
+<!-- 这里是绘都给的翻译，不要动它了。 -->
+
 <details>
 <summary><h3 style="display:inline; ">Impermanence May 4, 2024 Cloudy</h3><br/>You wanted me to write what you called the "final conclusion" part for you, so I wrote it. </summary>
 

people/XingZ60/page.md

@@ -59,21 +59,21 @@ info:
 
 我们曾经亲眼目睹了星璃璃的父母在 TA 的葬礼上把 TA 的外貌打理成传统意义的男性性别表达，并且在灵堂的正中心挂上寸头的大头照；我们也亲眼看着星璃璃的父母把 TA 的骨灰扔到汽车后备箱拖走。当时，许多人都因为星璃璃父母的行为而感到震惊和愤怒。TA 父母眼中的尊重逝者，似乎被所谓的社会风俗凌驾其上，似乎被生者本人根深蒂固的成见凌驾其上。
 
-古往今来，大家都倾向于「在墓碑上写点儿好话」，多聊功绩，少聊甚至不聊过错。唯武则天立乾陵无字碑，是非功过均由后人评说。在这件事情上，星璃璃有些类似于后者。TA 曾说，人死了，所有的是非功过就是「盖棺定论」；大家都可以评价。这一点在TA的遗书里也有所体现——TA 邀请了和自己有一些观点争议的人来写 One Among Us 的较前段部分，并且还留言说「大家想写的可以写」。
+古往今来，大家都倾向于「在墓碑上写点儿好话」，多聊功绩，少聊甚至不聊过错。唯武则天立乾陵无字碑，是非功过均由后人评说。在这件事情上，星璃璃有些类似于后者。TA 曾说，人死了，所有的是非功过就是「盖棺定论」；大家都可以评价。这一点在 TA 的遗书里也有所体现——TA 邀请了和自己有一些观点争议的人来写 One Among Us 的较前段部分，并且还留言说「大家想写的可以写」。
 
 既然星璃璃的想法是这样，那我就随便写一些故事吧。我想顺带着写一些星璃璃给我带来的想法，但是会尽量少对 TA 的行为做什么价值判断，让「是非功过自由后人评说」吧。
 
 <h3 align = "center">（三）</h3>
 
-星璃璃似乎具有人格分裂，TA说过自己至少有三个人格，「星云」，「幻梦」和「苯环」。其中，一个人格的性别认同为男性，另一个人格的性别认同偏女性，还有一个人格的性别认同笔者并不清楚。
+星璃璃似乎具有人格分裂，TA 说过自己至少有三个人格，「星云」，「幻梦」和「苯环」。其中，一个人格的性别认同为男性，另一个人格的性别认同偏女性，还有一个人格的性别认同笔者并不清楚。
 
 笔者曾经把星璃璃当成跨性别女性了好长时间，但是后来得知了这个情况之后还是沉思了好久——或许这个有些类似于 Gender Fluid 的情况，用哪个人称代词称呼对方似乎都不是太合适。
 
 这是我第一次遇到这样的朋友。后来，我在其他的一些朋友身上看到了一个指针转盘形状的徽章——转盘被分成了天蓝色（he），粉红色（she）和紫色（they）三个部分，可以通过调整指针的方向来使它指向任何一个部分以表明自身的状态。
 
-或许这个东西很适合TA。
+或许这个东西很适合 TA。
 
-不过，如果提高一个层面来看，这样的困惑的本质其实星璃璃的各个人格之间的冲突；而这样一个人称代词的问题，或许只是这种人格的冲突在性别的层面的一个侧影罢了。那在其他的层面呢？或许星璃璃的各个人格的气质、性格、能力、需求、兴趣、理想、价值观都有所差异，我们作为朋友应当以怎样的态度去对待这些人格，或者以怎么样的态度去对待这么一个「多重人格的综合体」?甚至说，如果星璃璃的遗嘱只代表了星璃璃的某一个人格的意愿，那么这份遗嘱是有效的吗？我执行这份遗嘱，为TA写这篇文章，是前面提到的尊重逝者吗，还是不是？
+不过，如果提高一个层面来看，这样的困惑的本质其实星璃璃的各个人格之间的冲突；而这样一个人称代词的问题，或许只是这种人格的冲突在性别的层面的一个侧影罢了。那在其他的层面呢？或许星璃璃的各个人格的气质、性格、能力、需求、兴趣、理想、价值观都有所差异，我们作为朋友应当以怎样的态度去对待这些人格，或者以怎么样的态度去对待这么一个「多重人格的综合体」？甚至说，如果星璃璃的遗嘱只代表了星璃璃的某一个人格的意愿，那么这份遗嘱是有效的吗？我执行这份遗嘱，为 TA 写这篇文章，是前面提到的尊重逝者吗，还是不是？
 
 我学过法律专业，持有法律职业资格证；但是这个问题的答案，我不知道。我试图去上网搜索，得到的却全是千篇一律的、对法律条文的生搬硬套：「人格分裂的人是否具有民事行为能力，取决于其是否能辨认自己的行为。」看起来这样的回答似乎并没有从本质上解决问题。
 
@@ -85,7 +85,7 @@ info:
 
 星璃璃（也或许是 TA 的人格之一）在世期间不止一次地公开拿其他性少数的逝者编段子开玩笑；所以，星璃璃的一些朋友也不止一次地拿已逝的星璃璃开玩笑。这引发了不小的争论——这些朋友认为，星璃璃的行为表明，TA 是一个认同「可以拿逝者开玩笑」的人，所以开 TA 的玩笑反而是一种尊重其行为模式和价值观的体现。而另外一些星璃璃的朋友则认为，这让人无法接受。于是两边开始吵架，最后弄得「一地鸡毛」。 
 
-是的，人类的悲喜并不相通，人类的思维回路也并不相通。但这又能怪谁呢？人们的脑力和神经系统的发育各有不同，人们的成长环境和生活阅历也是天差地别，人们的理性与感性受人体内的神经递质的明显控制，人们互相理解所需要的深度思考与交流更是需要消费巨大的精力。所以，人的自由仍然是受到一些自身无法控制的条件所约束的；或者换句话说，人的自由却「无往不在枷锁之中」——也正是因此，劝架很多时候会终将变成徒劳，「道不同」的人与人的共鸣是一件奢侈的事情，取而代之的是人们兵戎相见，人们互相攻击，互相伤害。于是世界变成了一个变相的斗兽场。
+是的，人类的悲喜并不相通，人类的思维回路也并不相通。但这又能怪谁呢？人们的脑力和神经系统的发育各有不同，人们的成长环境和生活阅历也是天差地别，人们的理性与感性受人体内的神经递质的明显控制，人们互相理解所需要的深度思考与交流更是需要消费巨大的精力。所以，人的自由仍然是受到一些自身无法控制的条件所约束的；或者换句话说，人的自由却「无往不在枷锁之中」[^1]——也正是因此，劝架很多时候会终将变成徒劳，「道不同」的人与人的共鸣是一件奢侈的事情，取而代之的是人们兵戎相见，人们互相攻击，互相伤害。于是世界变成了一个变相的斗兽场。
 
 「某群」更是这样的斗兽场。一些人在群里互相嘲讽，在线下甚至重拳出击。曾经我为了「大家和平相处」，毫无底线地「调解」着「某群」的大家的矛盾，结果没什么明显成效，甚至适得其反。而星璃璃却说了这样的话：
 
@@ -147,7 +147,7 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 可我大概真的再也没有办法坚持我的坚持了啊。星璃璃对这些人际冲突的理解方式，似乎化做了什么东西，深深地根植在我的身上。似乎像是，我继承着 TA 的一点点思想，继续生活着——或许哪天我也去世了，有人看到我所写的东西，受到了什么体悟的话，也会带着这些感触生存下去的吧…
 
-后来不经意间，看到了有位诗人的一句名言：「人死了，就像水消失在水中。」
+后来不经意间，看到了有位诗人的一句名言：「人死了，就像水消失在水中。」[^2]
 
 于是我打开窗户，映入眼帘的是春暖花开的无垠大海。
 
@@ -155,9 +155,9 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 但是，《原神》是由米哈游自主研发的一款全新开放世界冒险游戏。星璃璃就玩「原神」。此「原神」非彼《原神》；比如呢，被大家称为「街机原神」的《舞萌DX》也是「原神」的一种。
 
-星璃璃不止一次地吐槽「原神」很坐牢，并表达过弃坑的想法——每天都要面对大同小异的每日任务，日复一日地重复，一天不做任务就会少领一天的每日奖励。然而当聊到弃坑时，TA总是会强制让自己停下来。然而有一天，我和TA之间却出现了这样的对话：
+星璃璃不止一次地吐槽「原神」很坐牢，并表达过弃坑的想法——每天都要面对大同小异的每日任务，日复一日地重复，一天不做任务就会少领一天的每日奖励。然而当聊到弃坑时，TA 总是会强制让自己停下来。然而有一天，我和 TA 之间却出现了这样的对话：
 
-> 嘿，玩没玩国服新更新的歌，叫什么 Trans 什么之光[^1]，可好玩儿了，别的歌都是 tap、slide 或者 tap、tap、slide，这首歌是 tap、tap、tap、slide，太有趣了。
+> 嘿，玩没玩国服新更新的歌，叫什么 Trans 什么之光[^3]，可好玩儿了，别的歌都是 tap、slide 或者 tap、tap、slide，这首歌是 tap、tap、tap、slide，太有趣了。
 
 我依稀记得那时 TA 的语气里竟然带着欢笑。
 
@@ -195,7 +195,7 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 27 日，你说你因为紧急情况忘了寄快递，我居然只是简单地以为你有事情要忙，没对你有任何关心。
 
-30 日，拆快递的时候，正是有人告诉了我你自杀的时候，我急着从垃圾桶里翻出快递面单，想要留作纪念，没想到我竟整整齐齐地从中间横向撕开了你的名字。一切一切不安，悔恨和悲伤都凝聚于那一刻，我深刻地害怕这一切预示着难以挽回的悲剧…
+30 日，拆快递的时候，正是有人告诉了我你自杀的时候，我急着从垃圾桶里翻出快递面单，想要留作纪念，没想到我竟整整齐齐地从中间横向撕开了你的名字。一切一切不安，悔恨和悲伤都凝聚于那一刻，我深刻地害怕这一切预示着难以挽回的悲剧……
 
 我在听闻消息第二天开始发烧，对我来说前所未有的高烧。期间，我只能伴着体温高热在单纯的昏睡和单纯的哭泣中反复。虽然这段时间好像有些不算坏的消息传来，但我的记忆实在模糊，而且这些不算坏的消息也的确没有转化为不算坏的事实。
 
@@ -265,6 +265,8 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 想必提及的人脑子都可以理解
 
+所以 祝好死喵~
+
 </BlurBlock>
 
 </details>
@@ -278,7 +280,7 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 事已至此，也过了一年多，希望他能安息。
 
 <details>
-<summary><h3 style="display:inline; ">白毛suki, 2025年2月4日</h3></summary>
+<summary><h3 style="display:inline; ">白毛 suki, 2025年2月4日</h3></summary>
 
 与星璃璃的相识源于自我性别的探索，在摸索中相遇，两人话语投机，或许是同类亦或者是有更多其他的相似点，认识七天已经十分熟路。仅有的 72 天，落下一生不可磨灭的印记。
 
@@ -304,9 +306,9 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 <summary><h3 style="display:inline; ">大哥大嫂过年好，你是我的爷，我是你们的儿</h3><br/>三句承题：空白/引号 写于 2024 年 1 月 1 日 23 点 56 分崩溃时</summary>
 
-> 「以罗伊，以罗伊，拉马撒巴各大尼？！」[^2]
+> 「以罗伊，以罗伊，拉马撒巴各大尼？！」[^4]
 >
-> 而且较永久地悲悯他们的前途，然而仇恨他们的现在。[^3]
+> 而且较永久地悲悯他们的前途，然而仇恨他们的现在。[^5]
 >
 > 这个丑陋的世界，不配得到她的美好 　　
 > 
@@ -315,6 +317,8 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 ---
 
+<!-- 头晕，先审阅到这里。有一部分注释在amika本地。 -->
+
 2024.1.2 09.26 唐泽：想和星璃璃告别的朋友今天可以到昌平殡仪馆吊唁. 
 
 ——星璃璃的家长为『他』举办的葬礼
@@ -552,8 +556,12 @@ TA 在新群里拉了很多 TA 认为在世俗意义上并没有获得成功（
 
 条目贡献：无常 及行文中所出现的朋友们
 
-[^1]: 即 Transcend Lights 
+[^1]: 出自卢梭《社会契约论》
 
-[^2]: 即 Eli, Eli, lama sabachthani?
+[^2]: 实则出自博尔赫斯《另一次死亡》
 
-[^3]: 出自鲁迅散文诗《复仇（其二）》
+[^3]: 即 Transcend Lights 
+
+[^4]: 即 Eli, Eli, lama sabachthani?
+
+[^5]: 出自鲁迅散文诗《复仇（其二）》

people/XingZ60/page.zh_hant.md

@@ -5,6 +5,8 @@ info:
     location: 中國北京
 ---
 
+<!-- （繁中還沒第二次修，這個是第一版。   ——— 艾米卡，2025-02-18） -->
+
 > 對，遊戲人生，所以就是活著是我的權利，不是我的義務。所以說我甚至可以去含著氰化鉀膠囊做一些事情，我願意這麼幹，而且我正在籌備這麼幹。也就是說我在一些危險的場合，我甚至可能幹這種事情。有可能被抓起來的場合，甚至也會說，啊，對，我也會去做，而且我絕對不會讓我的敵人得到我。
 >
 
@@ -232,7 +234,9 @@ TA在新群裡拉了很多TA認為在世俗意義上並沒有獲得成功（甚
 
 如果解釋原因的話 本意簡短的留言會過於冗長吧
 
-想必提及的人腦都可以理解
+想必提及的人 腦子都可以理解
+
+所以 祝好死喵~
 
 </BlurBlock>
 </details>